¿FEMICIDIO u HOMICIDIO?
Nos preguntamos si es tan importante diferenciar entre sexos al momento de referirse a un homicidio y si nos creemos una sociedad tan moderna, respetuosa y abierta de mente que incluso debatimos sobre el matrimonio homosexual. ¿No deberíamos incorporar también términos como gaycidio o lesbianicidio..o algo parecido para no discriminar a nadie por su condición sexual?
Últimamente está muy de moda el término "femicidio". Sin embargo, no podemos olvidar que en estricto sentido el homicidio no distingue sexos, se refiere al ser humano en general. A nuestro juicio, el principal problema de esto es ver como nuestras autoridades pierden el tiempo y su "inteligencia" en debatir este término y no atacan de una buena vez el problema principal, que es la delincuencia. ¿Será posible que se den cuenta que el gasto millonario y exagerado en la reforma procesal penal no tiene ningún sentido si seguimos privilegiando los derechos de los delincuentes por sobre los de los ciudadanos correctos?, o ¿será que estos últimos no tenemos derechos sino sólo obligaciones?.
Por ahí muchos, equivocadamente, dicen que el problema principal es la falta de oportunidades en los entornos más pobres y propensos a crear delincuentes; sí, el famoso entorno!!!. ¿Se imaginan si toda la gente honesta de este país que se encuentra sin trabajo hoy en día ocupara este argumento para hacerse delincuente? ¿O toda la gente esforzada y trabajadora que vive en los lugares mas pobres del país, también lo hiciera?. Tal vez la delincuencia aumentaría considerablemente. Porsupuesto que la falta de oportunidades es un factor importante a considerar en el problema, pero no el principal.
Por otra parte, nos parece bastante absurdo y beneficioso para los delincuentes que toda la sociedad tenga que mantenerlos mientras dura su adecuado proceso de "rehabilitación" en las cárceles del país y al salir de éstas, los seguimos manteniendo con nuestros bienes personales, los cuales en la primera oportunidad que tengan los tomarán "prestados". Ni siquiera quiero pensar en los homicidas. Muchas veces se escucha decir que hay que dar más oportunidades a los delincuentes, que hay que rehabilitarlos y reinsertarlos a la sociedad. Debo decir que, en algún sentido, estoy de acuerdo con esto, pero sólo para el caso de delincuentes primerizos que cometen delitos menores, tal vez estas personas aún tiene alguna posibilidad de rehabilitación. Pero no me parece justo que delincuentes que han sido capaces de quitarle la vida a otro, deliberadamente, e incluso en muchos casos a más de una persona, tengan derecho a rehabilitación o a una oportunidad de tener una vida "normal", ya que él le quitó esa posibilidad a su víctima. ¿Será justo que los derechos del delincuente sean mas importantes que los de la víctima?.
¿Cuántas cárceles deben existir? La respuesta parece no ser tan difícil: TANTAS CÁRCELES COMO SEA NECESARIO PARA ENCERRAR A LA CANTIDAD DE DELINCUENTES QUE EXISTAN. Tal vez para llegar a esta conclusión no sea necesario tener un doctorado en alguna prestigiosa universidad norteamericana. ¿Entonces por qué la situación no cambia?......bueno, ese es otro problema!!!.
Como ya lo mencionamos anteriormente, cada delincuente debería mantenerse económicamente dentro de las cárceles. Para esto hay que idear propuestas correctas. Tal vez usando incentivos adecuados, como, por ejemplo, generándoles empleos dentro de los recintos penitenciarios, que sean beneficiosos para la sociedad y los cuales les permitan a ellos obtener algunas comodidades dentro de dichos recintos. Estas comodidades por ejemplo pueden ser celdas individuales o televisión. Además de las comodidades, se les da la oportunidad de generar ingresos para sus familias, entendiendo que ya se descontó el costo de su mantención en la cárcel. Es sumamente importante no confundir estas comodidades con los beneficios penitenciarios que actualmente se conceden, tales como disminuciones de pena, salidas dominicales y otros. Estos últimos, a mi juicio, no deberían concederse para los delitos graves.
Bueno, para que vamos a mencionar a la JUSTICIA y las LEYES, que son dos de los factores que nos tienen como estamos. Ya tocaremos estos puntos detalladamente en los próximos días.
Otro factor importantísimo a considerar es que cada uno de nosotros y en general como sociedad tal vez estemos fallando también al no EXIGIR una real solución al problema de la delincuencia. Es hora de abrir los ojos y darnos cuenta que los ciudadanos comunes y corrientes estamos cada vez mas encerrados tras las rejas y en nuestras propias casas o departamentos, con miedo a salir a la calle a ciertas horas o en ciertos barrios. ¿Nosotros no tenemos derechos? ¿No merecemos vivir sin miedo? ¿No nos corresponde poder comprar nuestras cosas sin tener miedo de que alguien nos las robe? ¿No merecemos estar tranquilos en nuestros hogares sin temer que entre alguien a robar, te amarre, te amenace y hasta en algunos casos viole o mate a algún miembro de tu familia? Como chilenos estamos muy acostumbrados y resignados a aceptar que esto diariamente sucede y somos víctimas de nuestra propia dejación. Es hora de exigir justicia como corresponde, de manera de poder vivir en una sociedad armónica y un poco más civilizada.
Quisiéramos destacar y agradecer el enorme esfuerzo y aporte que hacen las policías en este tema y entender que tal esfuerzo no sirve de mucho si posteriormente la Justicia no hace el trabajo que le corresponde.
Por último, no cabe sino lamentar y repudiar firmemente el acto en el cual se asesinó al motorista de Carabineros, Cabo Segundo Luis Moyano F. Ojalá se detenga pronto a los delincuentes que cometieron este delito y se empiece, con este caso, a hacer JUSTICIA EN SERIO.
A continuación algunos links en los cuales se muestran actos de delincuencia:
http://www.youtube.com/watch?v=Jdt7dg6jc3A
http://www.youtube.com/watch?v=8QrELLo4AHU
http://www.youtube.com/watch?v=cNrvCtwKW7g
http://www.youtube.com/watch?v=s6GswRsdg0Y
http://www.youtube.com/watch?v=N4cNlkoLVyw
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
En primer lugar creo que esta entrada, mas que llamarse "femicidio" debería llamarse "delincuencidio", puesto que, y legitimamente creo, se expresa un gran odio hacia esta figura casi mitológica del "delincuente"...en fin..
Varios temas tratados, asi que varias apreciaciones tambien:
En primer lugar, respecto del famoso y nunca bien ponderado femicidio, es una soberana pelotudez hacer de aquella figura un tipo penal especial, puesto que quitarle la vida a una persona, sea ella hombre, mujer, paco, delincuente, preso etc, es repudiable per se, y ya se encuentra tipificado como delito por el Código Penal. Por lo tanto no merece mayor comentario.
En segundo lugar, personalmente creo en un mundo sin cárceles y en evitar a toda costa un Estado Gendarme, en el que al menos yo no quiero vivir. Y sí!, soy de aquellas personas que se ha llenado la boca con el cuento de la falta de oportunidades, pero no trato ni opino del tema con mayor liviandad. No se trata solo de falta de oportunidades, de hecho, a muchos nos hacen falta aquellas y no por eso somos delincuentes. Claramente, el problema es mucho mas profundo aun. Hablo de cultura, de realidad claramente muy distinta la de los afortunados como nosotros, hablo de niños de 6 años pasteros, hablo de lactantes golpeados y drogadictos, hablo de jovencitas violadas o prostituidas...eso es mucho mas que falta de oportunidades. Eso es crisis social en la cual todos tenemos una cuota de responsabilidad, es dolor humano, es locura y distorión..es una realidad que NINGUNO DE NOSOTROS ha vivido y claramente ya no vivimos...
No mezclemos peras con olmos. No podemos medirnos con los mismos parámetros de los de un flayte canero que tiene pasadas por el sistema desde mucho antes de transformarse en adolescente. Siempre me he preguntado que habría sido de mi si no hubiera sido tan afortunada como lo soy..si no hubiera tenido la educación que tengo, si no hubiera tenido padres que me entregaran amor a cada instante en vez de golpizas sin sentido, si desde los ocho años hubiera consumido pasta base o chicota...tal vez sería una delincuente más...
finalmente, mi más completo repudio a la muerte de 10 NIÑOS EN el centro de sistema cerrado de Puerto Montt. Una parte de Chile tambien se murio en esa oportunidad, no solo cuando muere un carabinero en manos del hampa.
Bueno me parece excelente que exista esta tribuna para justamente expresar nuestras opiniones y sentimientos. Quisiera comenzar mi comentario refiriéndome al tema de los niños y/o personas desafortunadas. Entiendo y comparto 100% que existen personas en nuestro país que han sufrido experiencias que jamás podría siquiera imaginar pero también es cierto que justamente todas esas personas que han tenido vidas de mierda podrían no tenerlas si su entorno no fuese tan malo. Para que esto suceda se debe frenar de algún modo los padres abusivos, violadores y asesinos y eso es a través de la justicia. No soy partidiaria de que todos estén encerrados ya que aquellos que cometen delitos por primera vez están a tiempo de ser rehabilitados, pero los que ya están perdidos deben salir de las calles ya que solo así podremos frenar la mala influencia que provocan estas personas en los niños con falta de oportunidades. Tal como dice Feña TODO homicidio es repudiable, pero no creo que una persona que ha cometido mas de un homicidio o violación pueda rehabilitarse, sicológicamente hablando (y está comprobado científicamente) es muy dificil aunque le des todas las oportunidades del mundo ya que las personas que son capaces de estas atrocidades (en reiteradas ocasiones) tienen problemas a nivel psiquiatrico y por último habría que tratarlos así, pero a la primera, no después que ha tenido encuentros cercanos con la policía mas de 1, 2, 3 o más veces. Insisto que la manera más correcta de frenar a los futuros delincuentes es sacando a los actuales delincuentes (en todo sentido ya sea drogadictos, violadores, homicidas, corruptos) de su entorno.
También creo que el título no el más idóneo para el tema, pero en fin, cuestión de conceptos. Y hablando de conceptos, el femicidio es el que se refiere - según la ONU y no el código penal- a los homicidios cometidos contra mujeres que tienen que ver con las relaciones desiguales de género,(el marido que se cree con derecho sobre la mujer, el hombre que se cree superior...básicamente tiene que ver con la subordinación de la mujer respecto al hombre. Es un concepto como el de parricidio, por ejemplo, que sí creo que es necesario en el sentido de que sirve para analizar otros temas y tendencias sociales que van más allá del homicidio en sí, que sirve para analizar las relaciones de pareja, las relaciones entre los gñeneros, la violencia en la sociedad, el poder...es un concepto político de hecho, que tiene que ver con las políticas públicas planificadas desde la perspectiva de género, estudios que se utilizan internacionalmente para todos los aspectos de la sociedad como salud, educación, justicia, etc) por lo que la mayoría de las veces- y así ha ocurrido aquí- se da en manos de las parejas o ex parejas de las víctimas que en general nunca antes fueron sindicados como "delincuentes" y que incluso han sido vistos por la sociedad como personas "correctas" como dicen o dices ( hay partes escritas en plural y otras en singular...creo que sería bueno firmar las entradas, porque son opiniones subjetivas de las que se deberían hacer cargo...mi humilde opinión). Por esto me pareció poco acertada la relación que se establece con la delincuencia, porque sí es que hay una relación sería quizás la violencia y prevención de esta que incluye a la sociedad en su conjunto (y varias tendencias, como las barras bravas o incluso el bulling en los colegios) pero no le veo mucha conección a cómo enfrentar la "delicuencia". Tampoco creo que la solución a este último tema sean más cárceles, esos para mí son parches puestos después de que ya está la cagá y no una real solución al problema. Creo que lo principal es prevenir y por ahí debieran ir los mayores esfuerzos. Un proceso más difícil y a largo plazo, pero orientado a solucionar y no a tapar. Por eso siempre he pensado que lo esencial es la educación. Por mientras, sí se debieran idear mejores formas de rehabilitar y las cárceles debieran tener a los reos para los cuáles fueron construidas y no los chorrocientos más que tienen muchas de ellas.
Puede que me hayan faltado algunas cosas, pero es que habían varios temas metidos en un mismo saco y me anduve perdiendo un poco.
Saludos
Primero que nada, quiero destacar la tribuna creada ya que permite difundir los pensamientos y creencias de cada uno sin recurrir a la violencia o vandalismo.
Con respecto a algunos de los comentarios donde se utliza la palabra delincuente entre comillas (como si no existiera esa palabra), con todo respeto, quiero que vean algunas de las definiciónes de la real academia española. Entendiendo que delincuente es el que comete DELITO:
DELITO
(De delicto).
1. m. Culpa, quebrantamiento de la ley.
2. m. Acción o cosa reprobable.
3. m. Der. Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.
~ de lesa majestad.
1. m. Der. En derecho antiguo, el que se cometía contra la vida del soberano o sus familiares.
~ de sangre.
1. m. Der. El que causa lesión corporal grave o muerte.
~ político.
1. m. Der. El que establecen los sistemas autoritarios en defensa de su propio régimen.
DELINCUENTE
(Del ant. part. act. de delinquir; lat. delinquens, -entis).
1. adj. Que delinque. U. m. c. s.
Ahora yo hago la siguiente consulta....¿Porque se colocan siempre en los zapatos del delincuente y no de la víctima? ¿Este último no tiene derechos? ¿Es justo que la víctima pague, incluso con su vida, la mala vida que ha tenido el delincuente?
Saludos,
Es lamentable que el común de los ciudadanos sea tan indiferente a la realidad de los hechos que están afectando a nuestro país.
El gobierno, los políticos y la justicia no se responsabilizan por ninguno de los grandes problemas que nos están afectand, es más se jactan de que "las instituciones funcionan". ¿De qué institucuiones estamos hablando?
Del Congreso que aprueba leyes que necesitan ser modificadas por inaplicables?, además los frescos se reparten las dietas de los ex "designados" y nadie dice "pío", además que trabajan los menos posible y cuando asistena a sessiones, es posible ver a los "honorables" durmiendo o distraidos en otros menesteres, lo cual explica las deficiencias en las leyes que aprueban
¿Qué hay con los Tribunales de justicia que liberan a los delincuentes y persiguen a periodistas como Guillier o ciudadanos comunes por "supuestas evasiones de impuesto" como en el caso de Checho Hirane?
Qué decir de los ministerios subsecretarias y la gran mayoría de las organizaciones que maneja el gobierno, cual mas cual menos demuestran ineficiencia, improvisación y lo peor, UN DESPILFARRO VERGONZOSO DEL ERARIO NACIONAL. Yo quisiera saber ¿cuanto están pagando a los "operadores" que tienen buses especiales contratados para las "líneas expreso" del CHANTASANTIAGO, estoy segura que si supiéramos los montos y los nombres que hay detrás de las empresas contratadas, nos llevaríamos la sorpresa del siglo, ya que si los "operadores" están tan callados me da mala espina, es seguro que esto les está inflando el bolsilloe, creo que estan haciendo el negocio del siglo.
En salud, si bien el Auge es algo positivo, habría que ver "cuando va a reventar" por financiamiento.
Estoy segura que la gran mayoría ignora que las ambulancias del Samu deben esperar horas en los servicios de urgencia para poder dejar los pacientes que trasladan a dichos centros, ya que hasta que estos no son ingresados, no pueden dejar al paciente en la sala de espera, en el intertanto quedan sin suficientes vehículos disponibles para otras emergencias ya que el Nº de ambulancias que tiene el Samu es bastante limitado para la demanda, esto en provincia es aún más dramático, pero se gastan cientos de millones para comprar autos de año a los ministros de la Corte Suprema, que ocupan dichos vehículos para uso personal y no para trámites juduciales, creo que con los sueldos que ganan, deberían usar sus propios vehículos y tener algunos para uso exclusivo de materias judiciales, que, estoy segura, no requiere que los Jueces de la Suprema cumplen en terreno.
Punto aparte son los " apitutados", que hay de todos los tamaños y colores, empezando por los "retornados" que tienen un jugoso ingreso financiado por todos los chilenos que no tuvimos la necesidad de dejar el país pero nos aguantamos la UP y el gobierno militar.
Para terminar" ¿dónde van a parar los millones que genera la "Polla Chilena de Beneficencia?, todas las organisaciones de beneficencia que deberían financiar deben recurrir, permanentemente a colectas y donaciones de particulares ya que, hasta donde yo se, excepto por Bomberos, no reciben un peso de la "Polla".
Queda mucho por decir, sobre todo en relación a la alternativa de gobierno que tenemos, los "iluminados" de la Alianza, especialmente la UDI, estan como perro y gato, haciéndole el juego a la "concertación". Lavín dejó un recuerdo patético de su gestión como Alcalde, que si no se sabe mas es porque el actual ha mantenido la boca cerrada, pero los chistes como el de "traer nieve", me parece de una ingenuidad casi tan grande como ser "bacheletista", yo creo que los asesores le estan siempre aserruchando el piso, de otro modo no lo entiendo.
Me cansé y, a juzgar por las "tragaderas de los chilenos," este comentario no pasarçá de ser sólo eso.
¿HASTA CUANDO?
MODERADOR:
Se agradecen todos los comentarios, la idea es que participemos la mayor cantidad de gente posible en los debates, por lo tanto, es bueno difundir el blog ciudadano entre nuestros contactos. De esta forma, mientras más gente participe, es mas fácil organizarse y no dejar los comentarios sólo ahí, sino que tratar de exigir nuestros derechos, de la misma forma que cumlimos nuestras obligaciones como ciudadanos.
Si bien es cierto agredecemos todos los comentarios, les solicitamos referirse a los temas propuestos en cada entrada (título), de forma de poder realizar un debate de ese tema en particular. Si desean proponer algún tema interesante de comentar, lo pueden enviar por mail a elblogciudadano@gmail.com
Gracias.
Atentamente,
Elblogciudadano
Concuerdo en que no tiene mayor sentido darle vueltas al tema del femicidio, ya que se engloba dentro del homicidio.
Con respecto a repudiar la muerte de los "pobres niñitos inocentes" en el sur del país, si también es lamentable, mirándolo desde el punto de vista cristiano-humanitario, sin embargo, es demasiado diferente el escenario, y absurdo comparar la muerte de estos jóvenes producto de un incendio provocado por ellos mismos, con la muerte de un carabinero, esposo y padre de familia, cuando cumplía con su trabajo, que no es mas ni menos que resguardad la seguridad de todos nosotros. Lo que si comparto, es que hay que estudiar y sancionar, si procede, a los responsables de la condición en la cual vivían estos jóvenes en el centro. Además hay que aclarar ¿qué hacían mayores de edad en un hogar para menores?.
Felicitaciones por la iniciativa y espero comience a participar más gente.
UUyyy , de verdad me estresa tanto robo y abusos en este país. Creo que todo pasa por la raza del " SER SHILENO"... uf!
Estoy de acuerdo con Vanessa, pero como ella lo dijo todo .... me sumo a sus palabras. Y Disculpen la flojer de escribir, pero me da náuseas el tema.
Thanks
Publicar un comentario